Derrière chaque décision d'investissement se cachent trois idées mathématiques simples : la croissance qui s'accélère, le risque qui se mesure, et la diversification qui l'atténue.
Ne jamais mettre tous ses œufs dans le même panier n'est pas qu'un dicton : c'est une conséquence directe de la corrélation, un concept déjà croisé dans cette série. Si tous les paniers tombent ensemble, la diversification ne sert à rien. Si leurs chutes sont indépendantes, répartir les œufs réduit vraiment le risque global.
Un capital qui rapporte des intérêts, réinvestis chaque année, croît de façon exponentielle et non linéaire. La différence semble minime au début — elle devient spectaculaire sur le long terme.
Le "risque" d'un actif financier n'est pas une notion floue : c'est très concrètement l'écart-type de ses rendements — un concept déjà rencontré au premier épisode de cette série, appliqué ici à des cours boursiers.
Combiner deux actifs volatils peut donner un portefeuille moins risqué que chacun pris séparément — à condition que leurs mouvements ne soient pas parfaitement corrélés. C'est la même corrélation vue à l'épisode 6, appliquée à un portefeuille.
numpy et pandas suffisent pour calculer rendements, volatilité et effet de la diversification sur de vraies séries de prix.
def valeur_future(capital_initial, taux, annees): return capital_initial * (1 + taux) ** annees capital = 10_000 print(f"Après 30 ans à 7% : {valeur_future(capital, 0.07, 30):,.0f} €") print(f"Après 30 ans, intérêt simple : {capital * (1 + 0.07*30):,.0f} €") # L'écart entre les deux devient énorme après quelques décennies